还好

这眼，这质，这工，不算好，也不算太差吧:uyu

:tyu :tyu 内比例有点不是最舒服！

严重怀疑稀版的眼光！

不用太怀疑，稀版没把它说成花儿：）

[quote]原帖由 [i]潘建华[/i] 于 2008-7-19 09:59 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=884874&ptid=53866][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
严重怀疑稀版的眼光！ [/quote]
咳咳，酒精害人。

[quote]原帖由 [i]稀芝[/i] 于 2008-7-19 10:47 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=884883&ptid=53866][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]

咳咳，酒精害人。 [/quote]


原來 稀版的標題是 --  [b][color=red]還好未完全喝醉[/color][/b], 因為喝醉了, 便沒有寫完標題, 只有[b][color=red]還好[/color][/b]兩字, 令大家以為是說硯.  :ghj



一肚草堂
200807-19

[quote]原帖由 [i]稀芝[/i] 于 2008-7-19 10:47 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=884883&ptid=53866][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]

咳咳，酒精害人。 [/quote]
[size=4]喝多了以后做的砚台？[/size]:tyk

典型的坑仔与顶层接壤位置。
1、白、冻、火捺色素淡，形状较散乱（图1、2）；
2、石肉与顶层的分界明显，但这种顶层石质还可以的（图3）；
3、再靠顶部的分界，石质又有变化，这部分石质仍然不算粗糙。嘿嘿，有人可能会对你说是青花呢（图4）；
4、我们所指的顶板，质粗不可用（图6），其分界处往往有青斑（图5）。
再讲器形。9寸，厚3CM，砚堂石质实用尚可。雕工不算好，也不算差，空间比例对应石质分布，也算物尽其材了。

[[i] 本帖最后由 稀芝 于 2008-7-20 00:51 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]一肚草堂[/i] 于 2008-7-19 10:58 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=884885&ptid=53866][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]



原來 稀版的標題是 --  還好未完全喝醉, 因為喝醉了, 便沒有寫完標題, 只有還好兩字, 令大家以為是說硯.  :ghj



一肚草堂
200807-19 [/quote]
是我欠潘建华先生一杯酒:uyu :uyu

:ASD :ASD :gjy

质不够纯:uyu 实用还可以

着实不错:xzn

石砚实说，很佩服！:xzn